Nilüfer Apartmanı davası… Sanık Eraslan: Benim de evim yıkıldı, vicdanen müşteriyim – Son Dakika Türkiye Haberleri
Hatay’da 6 Şubat depreminde çöken ve 56 kişinin hayatını kaybettiği Nilüfer Apartmanı’yla ilgili davanın üçüncü duruşması bugün görüldü. Duruşmada yapı denetim uzmanı Mehmet Haşim Eraslan, “Benim evim de yıkıldı, vicdanen müşteriyim” derken, girişimci Murat Fuatoğlu ise şunları söyledi: “Akrabalarımın çoğunu da kaybettim, yaslarını bile tutamadım. “Yargı heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Aralık 2024’e erteledi.
Hatay’da 6 Şubat depreminde çöken ve 56 kişinin hayatını kaybettiği Nilüfer Apartmanı’yla ilgili davanın üçüncü duruşması bugün görüldü. Duruşmada yapı denetim uzmanı Mehmet Haşim Eraslan, “Benim evim de yıkıldı, vicdanen müşteriyim” derken, girişimci Murat Fuatoğlu ise şunları söyledi: “Akrabalarımın çoğunu da kaybettim, yaslarını bile tutamadım. “Yargı heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Aralık 2024’e erteledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depreminde Hatay’ın Antakya ilçesine bağlı Odabaşı Mahallesi’nde çöken Nilüfer apartmanında 56 kişi hayatını kaybetti. Nilüfer Apartmanı’yla ilgili davanın üçüncü duruşması bugün Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, apartmanın çökmesi sonucu hayatını kaybedenlerin ailelerinin yanı sıra tutuklu müteahhit Murat Fuatoğlu da SEGBİS üzerinden katıldı. Duruşma salonunda tutuklu yapı denetim uzmanı Mehmet Haşim Eraslan ve tutuksuz yargılanan Bülent Seküçoğlu da hazır bulundu. Diğer 9 sanık ise duruşmaya katılmadı.
“BENİM EVİM DE YIKILDI. VİCDAN GÖZLEMLENİYORUM”
Duruşmada sanıklara söz verildi. Sanık Mehmet Haşim Eraslan şunları söyledi: “4708 Sayılı Yapı Denetim Kanunu kapsamında üzerime düşen tüm görevleri yerine getirdiğime inanıyorum. 6 Şubat depreminde yaşananlarla ilgili hiçbir şey yapamam. Adalet Bakanlığı 14 Şubat’ta delillerin nasıl toplanacağını açıklıyor Buna rağmen uzmanlar, hasarlı bölgeden numune aldıklarını ve Boğaziçi Üniversitesi profesörleri tarafından hazırlanan Bakanlık tarafından onaylanmadığını kendi ifadeleriyle belirttiler. Depremde yıkılan binalardan beton numunesi alınabilir mi?’ Yazıda ‘Çökmüş binadan beton numuneler alınabilir ancak bunların hangi amaçla kullanılacağı çok açıktır. Çekirdek numuneler üzerinden değerlendirme yapmak daha zordur ve bunların örselenmemiş yapısal destek elemanları bulunması gerekir.’ “Alınan numunelerde mikro çatlaklar meydana gelebilir. Bunları çıplak gözle görmek mümkün değildir. 11 aydır tutukluyum. Benim evim de yıkıldı, vicdanım rahat.”
Sanık avukatı Eraslan, Nilüfer apartmanının yıkılmasıyla ilgili olarak Hatay Valiliği’nin kamu görevlilerine soruşturma izni vermediğini hatırlatarak, şunları söyledi: “Hatay Valiliği kamu görevlilerine soruşturma izni vermedi, aynı kişi soruşturmada. Bu yargılama usulüne ve silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Valilik yapı denetimi şartlarına uymuştur.” Kurallara saygı duyduğunu ve kamu çalışanı olmadığını belirtti. Günümüzde hazır beton kullanılmaktadır. CD Dosya, çimento ve demir numunelerini analiz eden firmanın testlerini içermektedir. Suçun azami sınırına mahkum olsa dahi infaz kanununa göre salıverilmesi gerekmektedir.
Sanık Murat Fuatoğlu savunmasında şunları söyledi: “Yetki alanım sınırlıdır. Binaya beton dökülürken kendi kararlarımı verme yetkim yok ve diğer aşamalarda hiçbir zaman eksik ya da kötü niyetli yaklaşımlarla karşılaşmadım. Kontrolden sonra beton döküldü, ben ve akrabalarım 18 ay tutuklu kaldık, “Çoğunu kaybettim, yasını bile tutamadım” dedi.
”İHLAL KARARLARI DİĞER BENZER DOSYALARDA ALINIR”
Sanık Fuatoğlu’nun avukatları, müvekkillerinin 1 yıl 5 ay tutuklu kaldığını belirterek, şunları söyledi: “Rapor bellidir ve temel numune az olduğu için tutukluluk verilmiştir. Çekirdekten dolayı sadece bilirkişi raporunda sorumluluk vardır. İddia makamı delilleri bilirkişiye göndermedi. Biz esas olarak bilirkişiye başvurduk. Burada bize gerçekten kötü niyetle savunma fırsatı verildi. Sonuçlar geldi. Yapabileceklerine dair hiçbir delil olmasa da müvekkilimizin bundan dolayı cezalandırılmaması gerekir. onu etkileyecekler. 3 duruşmadan sonra serbest bırakılırsa ne olacak?” dedi.
Şikayetçiler ayrıca sanık hakkında suç duyurusunda bulunduklarını belirttiler. Yargı heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Aralık 2024’e erteledi.
